伦敦奥运会上，同样两个中国选手，易思玲得了金牌，喻丹得到了铜牌。得到的待遇却天壤之别！国务院贺电上没有喻丹的名字，CCTV连一个对准喻丹的特写镜头都没有；一个17岁的女孩三次试举失败，被称为“耻辱”；一个23岁的小伙失败，失声痛哭“有愧于祖国”…这难道就是我们想要的奥运？我们的体育，似乎变成一部争夺奥运金牌的机器，而忘记增强大众体质是它最初的本来宗旨。
难怪有人说，在这个不懂尊重的国度里，除金牌本身，没有任何伟大。其实金牌只是引子，健身才是目的。如果一边是国家在各种体育比赛中金牌数一路飙升，一边却是高考生体质连年下滑，是全民体育事业发展停滞不前，是城市市民无健身器材和设施，无处锻炼身体。试问，我们要那么多的金牌又有何用？
金牌情结背后的“势利眼”
这一切是怎么造成的呢？根源就在于，现行的国家体育机制，与其说是为了“发展体育运动，增强人民体质”，不如说是为培养夺取世界冠军的“生产机器”。官员们为什么看重金牌，因为这直接与他们的政绩有关。据说出征奥运之前，各地方早就事先定下指标的。完成好的，加官进爵，飞黄腾达；完成不好的，打入冷宫，面壁思过。在官员的功劳簿上，一块金牌的价值大大超过两块银牌呢。
媒体也是金牌的“势力眼”，得了金牌就成了大英雄，被记者团团围住，问很多弱智和有引导性的问题。中国金牌获得者接受访问时，都说“为祖国、为人民争光”这类话，而美国运动员则多是感谢家人支持，个人感到自豪等。但如果只拿了银牌铜牌或者三甲之外的运动员就完蛋了。先是解说员用幽怨的语气说只拿到了某某成绩，然后分析说某某方面发挥不好，准备不足，丝毫不考虑到是不是别人更强大或者发挥得更出色，没有一句勉励的话，更没有对运动员从小到大到赛前所付出的辛劳汗水的肯定。然后电视镜头会马上转到别的赛场，好像一切没有发生过。
形成鲜明对比的是英国、美国、澳大利亚等国家。在英国，即使运动员比赛失利，只要他们尽力了，公众和媒体都会对他们报以热烈的回应。国人的这种心态，在很大程度上，很难说不是媒体灌输和渲染的。比如某位运动员获得奥运金牌后，多家大报会把他制作成头版头条，渲染成是“重振国威”、“东方巨龙苏醒”等等。而在美国的报纸上，则看不到对获得金牌有这样的报道。
一枚金牌的巨大成本
中国人计较奥运金牌的多少，只是因为金牌象征着国人的强国梦，但似乎少有人论及获得奥运金牌的成本和效率问题。那么拿一枚奥运金牌到底要花多少钱？
根据统计，1988年汉城奥运会时，体育总局事业费每年10亿元；1992年巴塞罗那奥运会时，体育总局事业费涨到每年30亿元；2000年悉尼奥运会，体育总局事业费又涨到每年50亿元。雅典奥运会备战4年，中国花费近200亿元。这次中国队获得32枚金牌，每枚金牌的成本就是6亿多元，可谓世界上最昂贵的金牌。而且这只是前期国家投入的费用，还不包括得牌后各级政府以及企业对运动员、教练的奖励。
我们投入这么大，就为了博得一阵口彩？就为了让某些人兴奋一个月？依靠金牌支撑贫弱国力门面的时代，已经随着国家综合实力的强大而离去，我们不再需要靠金牌来证明实力，也没有必要再为几十块奥运金牌，支付出那么多的财政资金和体育资源。
金牌数能代表中国人的身体素质吗？
政府过度重视金牌榜，但金牌数能够和全民健身划等号吗？我们每年投入大笔资金和人力物力用于夺金项目，却忽视对民间体育的投入。导致民间缺乏足够的锻炼场所和资金，国民身体素质状况跟金牌世界第一极不相称，2004年完成的“全国体育场地普查”结果显示，中国人均占有体育场地1.04平方米，远远低于日本的人均约19平方米。这样的标准怎能举起“体育强国”的大旗？孰不知，培养一个国家运动员占据的资源可以让多少民众有参与运动的可能。
目前，中国有1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85％以上的学生是小四眼儿，人均体育设施在世界上排百名开外，中国人的体质正在明显滑坡！难怪前国家体委主任伍绍祖退任后，在家乡说了这样一番感叹的话：“我当政最大的遗憾是人民的体质改善得还不够快，日本人的体质提高得比我们快，二战后他们的平均身高增加了12厘米，而我们还不到4厘米。我这个1.68米的个头，回到家乡居然算是个大个子，太不像话了。”
我们离真正的奥运精神有多远？
中国多拿几块金牌又能怎样，有一点是肯定的，体育强国不是金牌攒起来的。我们更迫切的需要提高全体国民的身体素质，需要激励一代人自强不息，需要关注人的发展，尊重每一个个体的价值。英国著名歌星罗比·威廉姆斯因为妻子预产期就在本届奥运会闭幕式期间，因此他退出了闭幕式的表演。对于威廉姆斯来说，家庭显然是第一位的，这就是英国人的奥运观，英国人的生活态度。
奥林匹克是一种精神，赛场上有输有赢，但掌声不只是给冠军，只要尽力就是英雄，因为他们已经挑战了自我。金牌固然可贵，但得金牌者就风光无限，得银牌铜牌者好像铩羽而归，没得牌牌者更是无颜见故乡父老……难道这就是所谓“重在参与”？现代奥林匹克之父顾拜旦说过，奥运会最重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功，而是奋斗；但最本质的事情并不是征服，而是奋力拼搏。
百年奥运，直到现在我们才幡然觉醒：奥运，不过是一场竞技游戏，金牌，只是一次通关奖励。乐趣，不在终点，而在于过程的紧张与凶险。希望在未来的奥运会上，中国人能找到更多金牌之外的快乐！（文/风青杨）
- «上一篇：一个高级五毛的成名三步曲
- 下一篇»： 风青杨：运动员获奖感言，最该感谢谁？;
看看这坏球给这白痴上了多少的帖子 一句话这狗东西没安什么号心
为什么总有这样的人一直放大丑陋，难道刘翔受伤观众对他的期待和关心你们看不到吗，陈一冰痛失金牌，观众也为他的流泪而遗憾疼惜你们都看不到吗，中国男篮五连败，但仍有观众守候到比赛结束，不离不弃，这是势利眼吗？？？
请不要放大丑陋，丑陋必然存在，但是美永远不会被抹灭的……
我支持楼主，中国体育从某种程度是被扭曲了，大运会，我们是国家运动员成了大学生，别人是真的大学生...
是某些媒体，某些官员扭曲了，好吗，不是中国。
不是中国人被扭曲的金牌情结，而是当官的被扭曲的金牌情结，大部分老百姓队金牌已经不像以前了，我们重视的只是参与
奥运会。。。
金牌。。
扭曲。。
在比赛中有不希望与自己相关的选手获胜的吗？好像楼主是一个，然后楼主认为这样的人都心理扭曲。
国人身体素质是个很难解决的问题，独生子女，安全第一，交给他人不放心，父母自己成天忙东忙西，各种环境不足。（如果楼主有子女，自己没时间带，交给孩子得爷爷奶奶带，被爷爷奶奶宠坏了之后，你再使唤你孩子试试）
有些评论也真是挺扭曲的，把一些不是作者想法的东西硬说成是作者的想法，然后大肆对作者批评一番，最后给楼主扣上一顶帽子。这是典型的文革辩论法。
另外，中国第一次参加奥运会一个金牌也没拿到别人笑话我们了，现在中国拿了这么多金牌别人也笑话我们，一个国家要想不被人笑话，首先她的国民得活的有尊严，拿不拿金牌完全是次要的，这里面一些回帖者，明明自己活得很没尊严，还非装得很有尊严的样子说别人是西方奴才，真是可笑。
印度人得块铜牌可比中国得10块金牌的待遇高，也没有人歧视铜牌（难道还有银牌来炫耀），也没有人抱怨给铜牌的荣誉。中国的小样们享受着父辈们呕心沥血创造、积累的荣誉和财富，还一个劲的吗爹吗娘！
楼主这2B货,,,应该觉得中国一枚金牌都不能获得才正常,,,没见过这么吃里扒外的...
我都懒的听你吠了.
是什么让风青杨如此不高兴？中国的金牌多了？什么才能让青风杨高兴？中国不得金牌。一个十足的吃里扒外的西方奴才。
西方出超人是天才，中国出天才就是吃药？！中国拿不了金牌是病夫，金牌拿多了是社会扭曲？!英美比中国金牌多是民主发达，比中国金牌少是社会自由，反正要晃点的中国人弯腰低头，而且从网上的投票来看，效果非常好！！！
一块金牌六个亿，含金量够高的。世界超绝。现恐怕更高。中国体肓是政府旳面子工程。是国人旳重担。体育界就是一帮黑社会
不在乎金牌就是社会进步、就不扭曲了？！这些人要不是只读论语长大的，要不就是中国足球队的，或者是享受免费出国旅行习惯了得，或者是幼稚园的！不过楼主话没说透：只要是中国的，一定是扭曲的！
既要金牌，更要全民健身！
中国人被扭曲，你丫的***扭曲了！！你丫的不是中国人啊？不要总以为自己聪明，中国不能金牌你就可以去你的主子那儿领赏了！
依我看扭曲的是本文作者。一枚金牌六亿？呸！体育总局几万员工，加上他们的家人，几十万人，没有几十亿的预算这些人怎么就业、生存？
当中国第一次参加奥运会的时候,一个金牌都没有得到,哪个时候世界是如何看待中国人的?难道楼主忘了吗?东亚病夫?当许海峰的第一枚奥运会金牌等到时,国人是何等的自信,在国内掀起了一阵射击热潮.每一枚金牌都会对国人起到标竿引导的作用.奥运会的是提高每一个人对运动的热情.你不运动,别人也拉不动你.但每一个金牌能给我们国人带来很大的奋斗目标.所以,每一个人对金牌的热情也是情理之中的.不能一味的看西方怎么样,西方如何.西方国家如果不看重金牌的话,哪也不能哪么努力拚命了,去赛场上秀一下就回去也可以了!所以不要以自已扭曲的心态看中国运动员夺金牌!
你以为金牌就属于运动员吗？教练机和他的团队都要靠这面金牌签合同拿奖金增加知名度的。在现代商业体育的背景下，这一切就是为了钱。
因为有的小学没办好，就不能办清华、北大？？
竞技体育和大众体育是体育的两个方面，并不相互冲突，楼主一味的贬此褒彼是何用意？
你个“风青杨”，你在放狗屁。参加奥运会不为争金牌，去干什么？金牌是国威、金牌是民族气、金牌是纳税人要的结果、金牌是运动员含辛茹苦拼搏的回报......。中国人站起来才几天，有这样的金牌情结容得你这样诋毁吗？滚一边去吧。
奥运的格言就是更高、更快、更强，怎么体现？夺名次、拿金牌！不要把奥运会和广播体操混为一谈。不要把奥运会和全民健身混为一谈。否则不如不办奥运，不设名次。
现在有些人似乎和中国队拿金牌有仇，总看到有些人拼命淡化夺金的意义，拿金牌好像反倒成了耻辱，没拿到名次好像倒成了先进理念。从中国拿到第一块奥运金牌到今天，也就几十年时间，是不是有些人是嫌中国拿得牌太多了？
拿金牌的和拿其他牌的当然应该有区别，因为名次不同，怎么就不能有区别？都一样还干嘛要拿金牌？都一样不如连奖牌都不设，名次都不设，这样是不是就不扭曲了？
4年一届奥运，每届奥运就那么十几天，LZ被这十几天的事扭曲了吗？
被称为东亚病夫过去才几天，有些人就像没这回事似的，运动员不为金牌去干吗啊？去锻炼吗？
变态的东西！！中国不得金牌，你说中国人是东亚病夫，中国才在第一次金牌榜上站几秒钟，你就说中国人被金牌扭曲情结。去死吧你，垃圾，变态。。。。。
放屁
运动员本来就应该奋力争第一，不把奖牌当回事的话不如不要设奖牌好了。再说就中国有金牌情结吗？有些人纯粹吃饱了撑的慌——找骂！
别说了，大家最近针对南海和钓鱼岛的事，天天听，老是一个调都听烦了，正好奥运来临，不趁机放松放松干什么，正好不用天天听一个问题，一个调的！不要老是上纲上线，问题有，但不要扭曲！中国人口多，培养体制就是拿金牌的，博弈妥协也是常事啊！反正大家的钱花了，不拿金牌难道是让运动员去玩的吗？国民运动那不是说说建建就成的，有时你不愿运动，人家也拉不动你啊！既然不是那个运动的料，那就让有本事的人上吧！但是既然运动员那么多了，也形成了一个群体，国家制度的完善和公平那才是作为一个运动员要申请和争取的！不要把奥运扁的一无是处！
美国不想要金牌第一吗？其他国家是去锻炼身体去了，不想要金牌？
如果两个运动员一个获得金牌，一个获得银牌，二人获得的褒奖和媒体态度都是一致的？
那么就真的扭曲了。因为全球所有运动员得到媒体的褒奖和物质财富都绝对和他们的不同成绩有区别！
企图把合理的全球事实说成是扭曲？这个目的本身就是扭曲的！
我绝对楼主你才是扭曲的。正如人们对政府的责任、企业的责任严格要求的一样，奥运会上运动员就是要追求金牌，要“更高更快更强”。观众观看比赛，欣赏的就是争夺金牌的过程。
现在楼主在这里说，算了吧争什么争，算了吧看什么看。这才是扭曲奇怪的观点，正如一个文学家，不是去搞写作，写出精彩的文字，而是打着个性自由的幌子吟风弄月，游戏花丛。你是赞赏他个性还是批评他不务正业？
作为竞技体育的奥运比赛，运动员的追求就是金牌，评价运动员的最好标准就是金牌。作为观众，欣赏的就是激烈竞争中的对抗，体力的对抗，智力的对抗，体系的对抗。
楼主却说，这些都是不对的，要和谐，要风花雪月。我说楼主搞清楚场合没有？谁在扭曲现实扭曲观点？
别以小人之心度君子之腹——是你扭曲了吧！我可没有扭曲啊——运动员尽力就好！
楼主有点扯淡，奥运会是一场体育比赛活动，是比赛就要拿第一，就是要夺金牌，不然你去干嘛？奥运会是简单的推广体育运动的平台吗？要是真是纯粹推广体育运动那就别设置名次，别设奖牌，别设奖金。既然设了就要去争取！有什么错，要金牌就是扭曲了？纯粹扯淡话！
作者说的非常的正确，我从内心赞同。运动员只要是尽力了就行了，不能忘记运动的宗旨和最终目的。
您的博文已被推荐至环球网首页