用博弈论浅析美国与朝鲜今后该怎么走

 首先简要说明现在的朝鲜半岛局势。由于朝鲜在2009年5月25日进行了第二次核试验，引起了国际社会的广泛关注，许多国家都对其再次进行核试验破坏地区稳定的行为予以谴责。接下来在26日，韩国正式全面加入“防扩散安全倡议”。27日，朝鲜宣布不再遵守1953年朝鲜战争停战协定。这一系列的事件使得朝核问题不断升级。

 朝鲜为什么会进行第二次核试验，面对日本将推动的安理会制裁的决议，他不怕加重国内的各方面的危机吗，而美国会采取什么措施呢？接下来，我将用博弈论来简单进行分析。

 对朝鲜有两种选择，一是继续研制核武器成为有核国家，二是彻底放弃研制核武器。

对于美国来说，同样面临两种选择。一种是在有争议方面退一步真正解决朝核问题，二是依然对朝鲜采取强硬的态度。于是我们可以得出图1-1。（数字代表各国所能获得的利益。）

                                      图1-1

 对于朝鲜，他有两张牌可打，一是核武器，二是与中国的关系。他研制核武器的目的无非两个，一个是增加与美谈判的筹码，二是国家的自身安全问题。在他看来，如果他选择无核，美国也有两种选择，一是强硬，二是在有争议的方面妥协。当美国选择妥协，两国的利益都是最大的，但是美国选择强硬的话，他将陷入被动，一方面失去了谈判筹码，另一方面又可能对国家安全有影响。所以选择有核所获得的利益将大于无核，正如图中所示。

 对于美国，如果选择妥协，朝鲜选择无核，利益当然最大，一旦朝鲜选择有核，将对其构成威胁，而选择强硬，他所获得的利益将大于妥协。

 综上所述，朝鲜会选择有核，而美国会选择强硬。虽然在这个过程中，各方都希望借助六方会谈来实现半岛无核化，但据我分析，会谈可能会有一定的成果，比如发表共同声明等，但是这中间可能会因为某些原因而无法落实，使得问题反复而得不到实质上的解决。即使朝鲜同意去核，也会留有一手。