中法关系中被彼此忽略的民意
上一篇 /
下一篇 2008-12-05 10:51:54
北京奥运火炬传递风波大半年之后，本已逐渐改善的中法关系再度蒙上阴影。由于协调法国总统萨科齐会见***喇嘛失
败，中方宣布推迟原计划于法国里昂召开的中欧峰会。这是该峰会诞生十年来首次被推迟，亦由于本次峰会在当前金融危机背景下被各方赋予期待，中方此举在欧洲
引发的震撼相当强烈。中国外交部发言人秦刚称，法方对中方在涉藏问题上的努力未予积极回应，破坏了会晤气氛，使会晤无法达到预期目的，因此不得不宣布推
迟。
法国和欧盟官方在表示遗憾之余，纷纷声称欧洲领导人有权会见任何人，他们的日程表不由中国决定，但还是希望中法和中欧关系维
持不变。法国媒体则提出疑问，美国、德国和英国的领导人会见***喇嘛更早，为何没受到法国这样的“待遇”？欧洲舆论呼吁欧盟在西藏问题上统一立场。法国人
和欧洲人或许会批驳中国外交部的声明，姑且说即使算不上傲慢与偏见，事实上他们也一直忽略着中国绝大多数普通民众的声音。
民意在
西方政治中处于相当重要的地位。无论是国内政治，还是对外政策，都把民意视为重要的施政工具和评价依据。但遗憾的是，起码在公开的新闻报道中，法国媒体上
见不到对中国民意的重视。既没有冷静客观的调查结果和数据分析，也不见中国人个体中的意见表达。而代替中国人说话的往往是所谓中国问题专家或者驻华媒体记
者，仿佛不是中国人而是他们才真正能代表中国人的心声，而全然不顾这些人是否曾经在中国生活过，或者是否会说几句中文。
如果法国
的学术单位、外交机构或者新闻媒体真正调查研究过中国的民意，就应该明白中国的核心利益绝不仅是由政府说说而已。当外国领导人反复无常，频频打出西藏牌应
付其国内民望的时候，当他明明周一会见中国领导人，还要提前大声宣布周六要见中国的分裂主义者，当他一边指望从中国口袋中掏钱拯救世界，一边还要在人权问
题上大声教训中国的时候，
这些举动不被中国民众讨厌甚至气愤是不可能的。民意反映到外交决策部门眼中，必然会对外交政策产生重大影响。西方国家称谓的人权价值纵然也是其国家利益，
但它与中欧之间的共同利益一样，显然都大不过中国的核心利益。因此可以说，今日中法关系之困境多半都是法国领导人自作自受的结果。
也许有人会说中国的民意通常都被政府操控，或者由于信息透明度问题受到质疑，这样的言辞在高度发达的互联网时代已经越来越缺乏市场。现代社会有越来越多的手段调查民意，可以有偏颇，但不能以想象代替无知。
当然指望外国人能主动调查他国舆情，似乎标准过高。求人不如求己。假如零点公司、中国人民大学舆论研究所等国内舆论调查机构对类似课题做出报告，而中国
媒体又主动将结果事先公之于众，便会形成主动传播效果，将对国际关系将产生积极影响。这种民意比外交部发言人的强硬措辞更能从根本上维护中国的国家利益，
也是加强中外民间沟通与交流的重要手段。笔者观察，目前中法乃至中西双方之间并不存在真正有效的民意交流平台。
另一种被忽略的民
意来自法国民间。在持续几十年的公关游说下，达-赖喇-嘛被塑造成一个慈祥、博爱和和平的宗教界高僧，几乎成了藏族文化的唯一代表，加上顶着赫赫有名的诺
贝尔和平奖光环。在这种情况下，据费加罗报近日报道，78%的法国民众支持萨科齐会见***喇嘛。萨科齐正是在法国民众的强力支持下，衡量认为利大于弊，所
以才不顾中方的再三警告，贸然采取冒犯中国的做法。毕竟决定将来他连任的是法国人而不是中国人手中的选票。
由此可见，中国的涉外
部门的工作重点绝不应仅仅是随波逐流的政府、有个人野心的政客以及明显左倾的媒体，而应该研究怎样才能真正了解，进而影响涉及中国利益的国外民意。这种民
意同样很少出现在在国内新闻媒体，根据笔者了解，也看不到外交部、学术单位和其他驻外官方机构对此进行系统关注和研究。但若不如此，就不能未雨绸缪，做到
长期性和战略性地维护国家利益。
注：本文系一篇专栏被毙稿件，不想浪费，放在这里与君共享。听说国内近期风紧，不让评论中欧关系，涉藏问题更是绝对禁止。所以造成在许多大是大非问题上中国人不敢说，法国人胡乱说，哪里谈得上什么沟通，到底要等到什么时候才能改?
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
中法关系
民意
引用
删除
爱好和平 / 2009-05-21 22:05:39
原帖由Guest于2008-12-16 23:36:30发表
这篇文写的太好了，写到了核心问题
国家养你们？？？？？？是不是有病呀
