评以色列的两大目标

本网驻美国记者李学江

自以色列对加沙发起地面军事行动以来，人们就开始发问：以色列的最终目标何在？它会不会重蹈2006年入侵黎巴嫩的虎头蛇尾的覆辙？

以色列公开宣称的目标是彻底消除哈马斯火箭袭击能力。这是个看似合理亦似可为国际社会所接受的理由，因为正是哈马斯方面拒绝延长停火协议并首先发动火箭袭击的，招致以军报复性反击似是其咎由自取。

但从以色列和美国政府的言论上判断，以色列似并不会满足于这样一样短期目标。以色列外长利夫尼说，“毫无疑问，只要是哈马斯控制加沙，对以色列来说它就是个问题。”以色列副总理拉蒙在电视台更是公开表示，“我想，我们所需要做的是实现这样一种局面，即我们不允许哈马斯继续统治加沙，这才是最最重要的。”对此美国似乎是给予了默许，布什和赖斯都先后表态说：美国寻求的不是要回到（停火时的）现状，而是“长期可持续的停火”。从此可知，推翻哈马斯才是以色列此次军事行动所要达到的主要目标。以色列的意图是，以此让加沙的巴勒斯坦人明白：是哈马斯的极端政策给他们带来了今天的凄惨与苦难。

以色列似并不太担心会重蹈2006年入侵黎巴嫩的覆辙，原因是两者有不可比之处：黎巴嫩南部地形复杂，且又与叙利亚接壤，其武器供应难以封索。而加沙则是一马平川的弹丸之地，较易切断；且南邻埃及表示，除非阿巴斯接管，它不愿开放加沙边境，哈马斯的武器输入只能通过地下非法进行。因此以国防部长巴拉克才敢打赌说，尽管任务是艰难的，但却是可以取得成功的。其次，以色列面临选举关头，因此各派争相表现强硬，想以此来赢得选民支持。再次，以色列亦想以此次成功，弥补前次对黎战争的失利，以在本地区重建其军事威慑力，杀鸡儆猴，以阻吓未来的潜在挑衅。

但战争一旦打起来，其进程未必会按照开战者的意愿发展，伊拉克战争可为一例。以色列这场军事行动的后果不能不令人担忧。这场升级的军事行动首先将各温和的阿拉伯政府置于窘境，尽管它们开始时曾谴责哈马斯不该发动火箭袭击，但在民众高涨的反以情绪面前，它们不仅不可能对以色列表示同情，反而业已因对以态度软弱而广受批评；现在他们不得不严词谴责以色列的入侵行动，这当然不利于以色列与阿拉伯世界改善关系。

其次，也许以色列以为，推翻哈马斯将是对主和派阿巴斯的最有力的支持。但出于同一理由，阿巴斯绝不可能跟在以色列军车的后面重返加沙，那样他将被视为民族叛徒。在这种情况下，对以色列的任何妥协让步或友善之举都变得更不可能。阿巴斯已经宣布中止与以色列继续和谈。更主要的是，轰炸与入侵造成的平民死伤只会加剧巴人对以色列的仇恨，使青少年变得更加激进，甚至被恐怖组织所招募。因此，尽管哈马斯在组织上和军事力量上可能会遭受重创，但从民意层面上看，以军的入侵却可能帮助哈马斯巩固其在民众中的影响。

由此看来，以色列军事行动的短期目标，即摧毁其火箭库及武器输送通道，从而止住，至少是减少火箭袭击，似有实现的可能。但其长期目标，即铲除哈马斯这一势力则难以在短期内仅凭武力完成，除非其决心实施长期占领与直接统治。但这一前景似乎是难以想象的。