高深莫测，金融危机下的中美“暗战”

 一些高深莫测的人对美国周期性金融危机做了一种新的诠释，以美国前国务卿基辛格为交汇点，通过温总理联大会议的插曲，以及基辛格的行为举止，表明中美在金融危机当中的利益取向是相同的。关于这种说法，更多的是凭空猜测，现在都讲究利益多元化，中国的利益又怎会与美国捆绑在一起？金融危机是弥补两个不同意识形态阵营最好的杠杆，从目前受波及的国家来看，韩国，日本以及东南亚诸国，情况都不乐观，中国人是不会趁人之危的，毕竟中国对君子与小人做了明确的划分。况且中国的传统友好国家，柬埔寨与巴基斯坦等都深受其害。
总而言之，道不同不相为谋，咱是社会主义大道，美国是资本主义羊肠小道。从美国目前的境况来看，无非是格林斯潘“自由市场资本主义”与凯恩斯主义做第二次地位交换，并且在特殊时期融入了国家资本主义，这并非是什么美国在退步，而是迈步，进步是有章可循的，把“自资”与“凯资”和“国资”的结合起来，有章法的前进。如果是退步的话，必然是踉跄，是属于两腿之间频繁交替，没有固定章法，如果把美国如此有序的退步定义为退步的话，那就指定是一场阴谋。如果这些都是苍白无力的，那么只能是将世界利益的交汇点中东上演的中美博弈做一个画面分析。
沙特调解阿塔之争
读阿拉伯的名词算不上拗口，但对记忆力是个考验，相似、相仿的太多，国名与地名情况还好一些，到了人名，那决定是要打架的。难怪原教旨主义者是不吸烟、不喝酒的，这样做是至少会使记忆力减退。阿富汗与塔利班之间的冲突是比较复杂的，但总体上来说，是亲美国的沙特鼎力相助的政权，属于美国的间接亲美政权，而美国动用军事力量把其过渡成为直接亲美政权。对于美国的行为，沙特觉得无所谓，反正他是阿拉伯国家的龙头，地区老大所具备的经济优势与文化优势，以及军事优势，沙特都不缺乏，只是在军事上由埃及说了算，毕竟沙特家族史不是一部革命史。
阿富汗是历来兵家必争之地，原因就在于这里是***内部的波突文化的交集，文化所面临的局面只有两种，要么渗透，要么被渗透，而当双方都选择同一选项之时，战争就不可避免的爆发了。***内部矛盾缩小到民族矛盾，缩小到民族内部的部族矛盾，甚至可以缩小到姻亲之间的家族联盟的矛盾，甚至就只是一个人的矛盾，就可能引起冲突。历史上许多因为在其他部族领地发现自己部族人的尸体，就发动战争，这也不是什么新鲜事。塔利班的好处，在这个时候就涌现出来，塔利班是学生军的意思，也就是他们相对淡化了部族矛盾，在塔利班当中，他们的目标是统一的，是放置发生部族战争的有效屏障，因为谁都不会希望自己部族的战士在作战之时被其他部族的战士打黑枪，加之部族观念下，一定程度上统一了军事领导权的塔利班，自然而然就成了部落安全的捍卫者。
随着美国反恐战争，这些部族首领铁定站在美国一方，道理很简单，捍卫者就是由最具有实力的人或组织担任，塔利班试图煽动起宗教狂热，可实则上，随着伊斯兰教的传播路线，离麦加越远的地方，越不虔诚，或者说，他们只是在名义上信封伊斯兰教，而其本质是泛灵论者。北非就是公认的例子，而阿富汗同样如此，至于印尼与马来亚确立宗教为其统治基础的国家，是极罕见的，也是违背民众心理的。难以否认，石油是真主赐给他信徒最直接的礼物，而他的礼物只是由该国执政者代为保管，终究是要归还给最基层单位的，这是沙特的观点，所以他可以给其他国家免费提供石油，而又在政治上不提出任何附加条件，这点，马来亚与印度尼西亚就是最好的写照，原因就在于，他们太不虔诚了。
美国打阿富汗和伊拉克，目的就在于让逊尼派与什叶派的势力发生变化，美国的经济制裁作用并不大，只有把伊朗引出来，让两者在内耗当中消耗石油带来的一切。长久以来，都是逊尼派处于绝对优势，可这样的态势，不利于双方的长久斗争，让不同级别的拳击手比赛，那样虽然精彩，可持续时间并不长，如果实力弱小的一番被痛殴的话，还需要休养一段时间，这样下去，美国就失算了，只有逐渐的培养两派成为实力差不多相等的选手，才算是达到了目标。美国打阿富汗，什叶派就抢地盘，美国打伊拉克，什叶派还抢地盘，而这些行为，美国都默许了。其实从美伊口水战当中就能找到答案，双方是很有默契的，美国说打，伊朗说不怕打，美国说制裁，伊朗说制裁没效果。双方好像在做问答题，美国的软肋是怕伊朗以退为进，好在伊朗并没有这样做，故而双方的利益起始点是相同的。
随着美国暗中资助什叶派，什叶派实力大力发展，现在形成了以波斯语系为纽带，以什叶派为主体的混合结构，塔吉克斯坦由世俗化向宗教化演变，就是受伊朗的影响。沙特逐渐的从美国的谎言当中清醒过来，觉察到战略态势的被动，从而逐渐建立缓冲带。沙特一直极力保护己方势力，而塔利班现在却成了过街老鼠，沙特政府只好从中调节。值得注意一点，目前塔利班已经成为了跨国界的恐怖组织，现在塔利班威胁已经扩散开来，单纯的和阿富汗政府调解，而排除巴基斯坦政府的话，这样的做法，摆明就是在美国战略框架内，继续对中国的外围势力进行强压政策。其中的原因在于，教派的利益大于国家的利益，互相妥协的幅度较大，达成协议的可能性也大，而本派之间的争斗，却较难调解，双方都很难让步，与其抛头露面不讨好，好不住闲坐家中。在美国制约下，沙特并没有什么雄心壮志，沙特对巴基斯坦不采取积极措施，原因在于美国不希望在南亚次大陆上***能够有所作为，那样削弱了印度实力，就更难和中国较量了。
埃及调解哈法之争
哈马斯与法塔赫是曾经的难兄难弟，可现在，却因为争权夺利，而分道扬镳。双方并不是在对待以色列存在与否的问题上存在争执，实质就是领导权由谁掌控，大到一个国家，小到一个组织，领导人都不适合由温和派人物担任，而法塔赫就是靠别人施舍过日子，哈马斯就不同了，典型抢肉吃的主，可问题地位与权利，都是政治问题，政治问题就不能按照哈马斯的方式来。如此一来，双方政治不下，国家存在与否尚且是个问题，居然打起了双引号内的内战，不过从精神领袖与世俗领导来看，双方还是有本质区别的，不过政体这些东西，也不是固定不变的，问题是一致对外。
埃及现在投靠了法国，或者是说在与俄罗斯拥有传统友好关系的前提下，经俄罗斯为中介，与法国关系逐渐融洽。在中东地区，国家的选择是：要么选择原教旨主义，要么就选择纳赛尔主义，这就是宗教化与世俗化的道路。而恰好哈法双方各持己见，都有各自的市场。埃及通常是以阿盟领袖自诩的，除经济方面之外，在历次中东战争，贡献可都是相当大的，现在伊拉克也不和埃及争老大的地位了，埃及可以说是稳坐宝座。但哈法之间的争斗，却对埃及有着较大的影响，如果单一党政的话，必然会失去另外一方的市场，而埃及本身就是世俗化，目前局势来看，哈马斯较为被动，那么也就是说，埃及会难以避免的与宗教力量站在对立面，这对埃及在中东的地位是不利的，故而只能采取调解，即使无法在结果上让双方满意，但在过程中也不会得罪双方。
中国在中东及其周边地区建立的“红色三角地带”是相对牢固的，以巴、伊、苏三国为犄角，进可攻，退可守，沙特与埃及现在正在从阿富汗与巴勒斯坦两地抽身，唯一的可能性就是尽全力投入到苏丹的争夺战当中，也许埃及与沙特的争斗本身就是相辅相成的，并不是针对中国的，但是其身后的法国与美国，那就难说了，披荆斩棘的永远都是当地人，这是源于殖民者的惯用手段。
有人说中国在国际交往当中缺乏朋友，以此为基调开唱卖国论，而国际交往当中根本就没有朋友，准确的说是美国中国人定义下的朋友。中国人交朋友很谨慎，条件也很苛刻，但是最重要的是不会在背后捅刀子的人才能视为朋友，试问，俄罗斯能算的上吗？传统的亲苏势力让人有种反胃的感觉。看来美国是铁心要破中国的“红色三角地带”，当准备给文章画上最后一个终止符的时候，是否在问题具体化之后有种惘然若失的感觉呢？

2008年10月15日精彩文章：

高深莫测，金融危机下的中美“暗战”

谁会赢：中国一个师与美军一个师火力较量

喜讯！中国产TD二期设备集体摆脱美国GPS

中国海军最大的隐患：还从来没有打过大仗

中国不可能把美国整死，也要让美国出出血

外媒称：中国研制成功新型红箭单人反坦克炮塔

美智库称：日本军力全面超过中国，可发动全面进攻

永远让西方惊惧，二炮的谜底绝不能揭开

西方政客大失所望：埋怨错过敲打中国良机

中俄正式交接黑瞎子岛，解放军准备登岛

军迷心中的中国未来战机：J-911C猎禽者