中国建造航母的意向，最近又引起全球媒体的关注。今天的中国观察要向大家介绍有关中国建造航母的分析评论。
美国《头版杂志》署名密歇尔马札（Michael Mazza）的评论称："最近，一份有影响力的人民解放军报刊描述‘国家利益疆界'（national interest frontier）的概念：国防将囊括全球关乎中国利益的领域。""解放军海军打造航母，在远离疆界的水域部署船只，保护中国商船肯定不是唯一的理由。中国正在改变亚洲的势力平衡，并努力削弱美国在该地区的影响力。"
"自二战结束以来，美国就负责亚太海洋的安全。解放军航母的存在将令这项任务大大复杂化。中国大陆航母在亚洲海洋巡逻的前景令台湾、日本、东南亚和印度心急如焚。印度已经担心中国日益渗透印度洋；而且那些水域的航母几乎肯定会引起更加激烈的海军军备竞赛。"
"鉴于中国军事集结庞大，缺乏军事透明度，而且常常做出煽动性的外部行为，根本不能指望北京会像一个全球大国那样负责任。中国的邻国怀着猜疑的心态看待中国的行动、动机以及解释，它们这样做是对的，美国也应该这样做。"
日本《读卖新闻》的评论称："中国共产党本来就是‘实力的信奉者'，中国最近围绕海洋问题展开的行动，是‘通过增强包括军事实力在内的综合国力来实现独自一极'的大国战略与不惜发生一些对外摩擦的强硬姿态的表现。"
"另外中国最近公开谈及建造航空母舰的做法也反映了这-趋势。""大国意识强烈的中国试图大胆地将南海和东海变成‘自己的海域'。不过，由于行动范围不仅涉及中国所主张的专属经济区，还包含广大存在争议的海域。因此，这一做法正导致中国与包括日本在内的周边国家甚至美国之间出现摩擦。"
北京《第一财经日报》署名戴旭的评论称："关于中国与航母的话题，在国内和国际上经久不息。最新一波热点引发，则是由于3月21日中国国防部长梁光烈会见日本防卫大臣浜田靖一时说的‘中国不可能永远不拥有航母'这句话。航母究竟是什么？航母对中国意味着什么？‘中国航母'对世界又意味着什么？"
"中国拥有航母既不会像俄罗斯那样全球展示军事存在，更不会像美国那样用于全球称霸。就像当初中国的核武器支撑而不是威胁了地区和世界和平一样，中国拥有以航母为标志有限地远程投送军力，同样也只会让地区和世界更加安全。短期看，拥有航母有利于维护领海权益和海外合法利益；长远看，将使中国担负更大的世界和平责任。一些国家对中国发展航母屡屡鼓噪，有误解也有恶意，但都可以不放在心上。"
香港《东方日报》的评论称："中国造航母，自然有极为深刻的国家利益考虑。没有航母的国家不能成为一个大国，中国近年因海疆问题，与周边国家的争议此起彼伏。中国对南海岛屿和海域拥有主权，目前却没有足够力量去扞卫；在与日本和印度的海上力量竞争中，中国均处于弱势。"
"另外，中国国家利益迅速全球化，中国的油气资源和各种原材料都需要大量依靠进口，没有一支强大的海军，中国的经济命脉随时会被截断。相比之下，美国航母是世界海上霸王，并且控制世界主要航道的咽喉。打造一个航母舰队需要一百多亿美元，每年的维持费需要十几亿美元，以目前中国二万多亿美元的外汇储备而言，这些钱中国出得起，亦养得起。其实，中国与其拿出七千亿美元购买美国国债，坐视外汇储备日益贬值，可能变成一堆废纸，还不如多打造几个航母舰队，这还更加实惠。"
外刊：中 国海军东海设陷阱预谋坑杀日 军
英媒：中 国秘密基地暗藏20艘最新094核潜
