美国如对朝鲜军事打击，中国是否出兵？

在得知朝鲜再次试验核武器的消息后，出于对我们国防利益的关注，我立刻发了一篇《评朝鲜再次进行核试验对中国国防安全利益的影响》的帖子，在网友评论中，除了对我们安全利益的担心外，我还看到有网友谈到“中国不应该置朝鲜于死地”，我感到这位网友并没有完全看懂我的帖子，误解了我的意思。

今天上网，我又认真看了网友对《美国如对朝鲜军事打击，中国是否干涉？》帖子的讨论，有一些网友更把“朝鲜核试验与中国的友谊做了不恰当的关联”。

在此谈一下我的看法。
我认为，朝鲜再次试验核武器，对中国的国防安全利益确实造成了损害，但美国如对朝鲜军事打击，中国必然出兵介入！
这看似矛盾的两个观点其实一点都不矛盾，因为这两个结论是从一个角度——国家利益至上——得出来的。

中国人民具有许多传统的个人美德，讲究“友谊、感情、恩仇必报”等等，这些确实应该作为个人之间处事准则，但如果把这些个人准则套用到国家关系上，则是天真幼稚的，有可能导致重大错误。
我在多篇帖子谈过，国家搏弈基本准则就是“崇尚实力，追逐利益”，这个准则对任何国家都适用，与意识形态、伦理道德无关，因为在涉及到一个国家国防安全的重大问题面前，在涉及到本民族亿万民众生死存亡的关头，那些东西都是苍白空洞的。
因此，任何国家的每一步行动都带有基于自己“国家利益”考虑的特定目标。

因此，朝鲜这次核武试验，损害了中国的国防安全利益，我们必须谴责、反对。后来中国政府的声明也明确地反映了这一点。
但是，如果美军借朝鲜核武试验而对朝鲜军事打击，出于中国最基本的陆地安全利益考虑，中国也必然出兵介入！
中国需要朝鲜这个地理位置作为与美军地面部队的战略缓冲，一旦美军北犯，我们必须第一时间出动军队，把战火挡在国门之外！
我们出兵介入，绝不是为了“挺金”，与金家父子并不珍视的“中朝友谊”更没有关系！
出兵介入是为了13亿中国人民，特别是数千万中朝边境的中国人民的生命、财产的安全，是为了保卫我们和平的外部环境，是为了我们自己的经济建设与发展。

以前我曾论述过：我们有一个底线，就是不能允许中朝边境有美军地面部队存在，甚至不能允许一个完全投靠美国的傀儡政府出现！（详见我以前发过的帖子《“国家利益”要求中国绝对不能抛弃朝鲜！》）而这个底线中、朝、美、韩都是心知肚明的！

这次我换一个更现实的角度论述：
因为如果那样，我们就失去了目前与美军维持的东亚军力平衡局面，美军就有可能对我发动进攻！因为绝对的、静止的和平是不存在的，和平历来都是各方力量动态平衡的结果。一旦出现力量严重失衡，在巨大利益诱惑下，战争就不可避免。

我们看一下这个军力平衡将是怎么失去的。
如果任由美军控制整个半岛，我们在陆地就丧失了半岛北部山地这块战略纵深，而中朝边境后面广袤的东北大平原，正适合美军机械化陆军的快速突击。中国最优秀的39、38集团军虽然不可能让美军从丹东一直进犯到北京，事实上美军在锦州之前就会伤亡惨重而被迫后撤，但我们又得付出多少优秀士兵的生命？！更惨重的是吉林、辽宁又得有多少无辜百姓流离失所、甚至命丧黄泉？！东北经济又得需要多少年才能恢复？！
而中国陆军在朝鲜山地与美军作战，是能够在付出较小代价（至少比平原小得多）下战胜美军的！
更重要的是，这样的战争对国内民众、经济的伤害最小！

再来看看海上和天空，我们还丧失了半岛周边的海上纵深，比我们强大的美国空、海军借半岛全境特别是北部的大量机场和航母力量，能轻松封锁了渤海、黄海海面和空中。纵使我们动员全部空军和海航的三代战机，也无法在美军手中夺取制空权，而失去制空权就意味着失去制海权！就意味着我们的北海舰队、东海舰队随时都可能在美军空舰导弹的饱和打击下，步满清北洋水师的后尘。我们即使动用全部陆上的防空导弹，也仅仅是增加美军的损失，而改变不了最终的结局！

50年代伟大的战略家毛主席为什么要抗美援朝？我不否认里面有一点儿他老人家善良、义气的因素，但仅仅是一点儿而已。更重要的是他老人家高瞻远瞩，高明的预见到：中国如果失去朝鲜这块战略缓冲，美军完全可以从东北、东南两个方向侵入中国。以中国当时空、海军几乎为“零”的战力，以陆军40年代初期的装备，龟缩在利于美军发挥优势的边境线上，我们根本挡不住美军的长驱直入！中国就有再次沦丧的危险！即使最后退守西北也必将付出10倍于朝战的人员损失！
只有打进朝鲜北部的山地，在我们擅长的地域作战，抵消美军装备上的优势，发挥我陆军精于算计、悍不畏死的优势，才有可能获胜。同时出国作战更有利于减少国内损失。
那场战争的口号：“抗美援朝”是为了宣传，为了得到社会主义阵营经济、军事装备以及舆论的支持。毕竟客观上我们做到了“抗美援朝”。
而“保家卫国”才是目的，是为了中国根本的“国家利益”。
如果仅仅是为了所谓的“友谊”（这个友谊金日成从来都没有放在心上，只存在于中国官方的宣传和普通民众的心理想象中！可参阅我以前发的帖子《晒晒“金大太阳”是如何培养“鲜血凝成的中朝友谊”的！》），我们的第一代领导人怎么可能为了这个对方并不珍视的“友谊”而去牺牲自己十四万同胞的生命？！牺牲36万同胞的后半生的幸福？！

如果为了友谊，中国就应该在6月25日朝鲜战争打响的第一天出兵；如果为了友谊，中国也可以在7、8月间血战洛东江时出兵，因为中国只要出兵，就会成为骆驼背上最后一根稻草，轻松地把美国第8集团军赶下大海，帮助朝鲜完成统一，而自己的牺牲极小。

有软骨病的“精英”们会说，美国是一个“民主国家”，发动战争是需要过总统与国会两道关的。再说美国已经不象过去那样敌视我们了，就让他控制朝鲜半岛好了，我们也不会有什么损失。
一相情愿的P话！
确实，现在环境有所变化，但国家搏弈的基本准则没有任何变化，否则，美国就不会打阿富汗、打伊拉克了。
看看老布什（美国历史上"个人品质"口碑最好的总统之一）是怎样骗戈尔巴乔夫解散"华约"的；看看他又是怎么骗叶利钦实行"民主"的；美国又是怎样在中美"蜜月期"答应不向台湾出售先进武器并帮助中国升级J-8战机，而一旦东欧和前苏联解体后，美国立刻又做了什么——扣留在美改造的中国战机，同时向台湾出售F-16先进战机！
所有这些都体现了美国的战略思维：既然你的实力已有所下降，我为什么不进一步趁机捞取更多的利益呢！

“崇西媚美”的“精英”们，你们明白什么是“实力决定态度，利益驱动行动”了吧！
告诉你们这些"精英"：美国为了"独霸全球"的国家利益，是不希望中国强大的（事实上，全世界除了中国的爱国者，没有任何人真正希望中国强大！），他的一切行动都视双方实力对比来决定！

在志愿军因为金日成的无赖被迫回国后，毛主席等领导人鉴于抗美援朝由于出兵时机略晚，而使我们付出过大的牺牲，在中朝关系已经出现恶化的情况下，仍然与朝鲜签定了《中朝友好互助条约》。此条约"名"曰"互助"实为"单助"，即"中助朝"。其中第2条自动介入条款说白了就是“一旦美韩联军入侵朝鲜，中国必须立即出兵，全力援朝。”而第7条说白了更是“该条约永远有效。”
而自1961年条约签定以来，中国从来无意修改或废除条约。由于“延安派事件”、中朝长白山领土争端进而导致金日成炸毁志愿军烈士陵园以后，中朝事实上已经几乎中断高层来往的时期都没有想废除该条约！
就是因为中国必须要在美军北犯的第一时间快速、合法地进军朝鲜。

关于这个条约的威力，请看下列事实：

2003年，国际原子能机构对伊拉克核查了N多次，还是没有查到大规模杀伤武器，而这时朝鲜却公开宣称已经研制出了核武器。按理说，为避免核武器流失泛滥，给人类带来灾难，美国应该打击朝鲜。但他不敢！他打伊拉克去了。
还是2003年，在伊拉克战争中，在军事上美国大胜，而当时中国正全力对付"非典"，美军死鹰派制定了以"空中打击+特种作战"手段，颠覆金正日政权的计划，但计划即将实施之时，却突然发现中国沈阳军区以精锐的40集团军换防了中朝边境的武警边防部队（全部兵力不足陆军步兵1个团），于是悄悄取消了计划！
今年3月份，朝鲜宣布发射火箭后，美、日、韩第一时间高调表示一定予以拦截，朝鲜立刻强硬表态：拦截就意味着战争！之后美、韩立刻改口！朝鲜的真实军力连90年代的伊拉克都不如，他为什么敢放狠话？美、韩为什么改口？

金正日知道中国反对他发射火箭、试验核武器，但他更知道中国不会任由朝鲜被美军占领！
火箭发射之前，中国官方从未在正式场合对此表态，但实际上中国是反对发射的，因为会影响六方会谈，进而影响我国安全利益。在极力劝阻无效后，仍向朝鲜表示《中朝友好条约》有效！
这是两害相权取其轻的无奈之举！

忠告广大网友，必须站在“国家利益至上”的角度考虑国家关系。否则以个人感情、伦理道德、意识形态等角度是看不懂下列事实的：
名义上，俄罗斯与朝鲜关系要比韩国好，但韩国7月要发射卫星，是得到俄罗斯提供的火箭技术支持的！而俄罗斯的这项技术在冷战时期，曾击落、击伤韩国民航客机各1架，造成至少270名韩国公民永远沉尸大海！中国人真应该佩服韩国人的“坚忍”！
美国一直不允许他在东亚最铁的盟友——日本、韩国研发核武器，却自掏腰包在韩、日部署战术核武器！
再往远说：
希特勒口口声声“要消灭共产主义”，（除了张伯伦、达拉第之流的软骨病外，这也是英、法对德绥靖的重要原因），但他却先与他要消灭的敌人苏联签定了暂时的友好条约，而去占领了同是资本主义的法国，还要再灭英国。
同是资本主义的日本却偷袭了美国的珍珠港，日本鬼子占了东三省不向西打苏联与希特勒会师，却转头拿英、荷的利益开刀。

同是社会主义的中国与越南曾经交战十年，苏联的坦克曾向盟友匈牙利、捷克开火。
大家应该记得，70年代初，我国为减轻苏联的军事压力，美国为从越战的泥潭中抽身，好全力在欧洲对付苏联，这两个曾大打出手、极端仇视且意识形态差距巨大的国家进行了合作。
这些都是为什么？
答：基于国家利益的战略考虑。

我以前与目前许多网友也是一样的，我记得小时候曾问父亲一个现在想来非常幼稚的问题：苏联和我们都是社会主义国家，他为什么要拿原子弹打我们呢？（生活在东北敏感地区的许多人都知道，69年后，勃烈日涅夫至少有3次要对中国发动核攻击！）
正是儿时的经历和以后的学习，才使我明白了所有国家都要“凭借各种实力，去获取最大限度的国家利益”。

如果广大网友站在“国家利益至上”的角度，就会明白我为什么极其厌恶金家父子伤害中国利益，却又极其支持“第二次抗美援朝”！

最后再说一点：我不认为那篇讨论帖子“美国对朝鲜军事打击”这个前提在近一段时间会发生，原因就是目前的中美在东亚的军力平衡！