我们从小就听爸爸妈妈爷爷奶奶说，骂人是不对的，骂人的不是好孩子。我们后来长大了，幼儿园老师告诉我们说，骂人是不对的，说谎的人是应该羞羞的。现在，又有北大开始告诫大学生们说——网上不得骂人。虽然都是说骂人不好的，但由于这次的两个主角向来都是话题绕身的主，公众自然也就没把这当作小事件来看待。

　　网上不骂人，当这作为一项校规存在的时候，我们不禁要产生一个很直接的疑问：网骂甚至造谣难道不是法律分内的，而直接归北大管了？

　　喜怒哀乐乃是人的本性，现在说这话自然不是鼓励大家去到处骂人，但作为一个自然人，享有最基本的人权。表达情绪，只要不过头，你又理他作甚！更何况这次划进审查范围的大学生们？按照他们的年龄，他们是公民而且大部分年满18岁，早就是个成年人了。别说他们不骂人，就是骂了人，而且过了头，自然有人要去追究他们的责任。说来说去，这活就算分到底，也是法律的事，那些干着高等教育活的，偏偏要越界……

　　好的风气应该大力提倡，大学禁止骂人，大学生不骂人。这事儿做到最好，也就相当于北大充当一回幼儿园的角色，不过，这可不是我们那些温柔的幼儿园老师在你耳边絮叨，而是一个大学的校规，万一哪个不知轻重的家伙踩到了雷区，一切后果自负吧。

　　对于北大校长许智宏先生来说，他想制定“网上不骂”的校规，其目的是善意的，因为他希望网络上少些漫骂现象，为人们开拓一方净土。

　　但是，既然是社会的一角，那么或许就应该有一个我们可以容忍的灰色地带，回到最初，不是好孩子的，总不会全是坏孩子吧。我们的社会是多元的，价值认定当然也是多元的。容忍和宽容（但不是纵容）是一个善意社会应该具备的品质。从另外一个角度说，社会也是在骂声中进步的，只会唯唯诺诺遵守千万条规则的学生，大概不会给这社会带来更多的希望。即使没有规定，我们仍然能够从骂声中判断一个人的品质。北大的新标准也只能是一个谁也无法否认的旧标准。它只是把对一个人的要求降到了最低。它无法使一切变得更好，恐怕也无法变得更有实际意义。新校规的现实尴尬也许就在于此。

　　高校教育的思路变成这样，管起骂人不骂人的问题，是不是说明教育的现状已经很可悲了呢？不过即使是可悲，依然没办法让这成为文明和道德的开始。不信？不信你就去买挂哑炮放着玩吧。