贞操是美的权利

——老浙大女生力挺浙大婚前守贞教育

    贞操是一种美的权利、一块幸福的基石——老浙大女生力挺浙大婚前守贞教育
及关于爱情与贞操、性权与信仰、女权与人权、传统与尊严的零碎思考
 
    浙江大学发起了婚前守贞的教育，在网路上引起了喧然大波，浙大方面的表白也显得非常微弱与谨慎，似乎自己关于婚前守贞的教育是一个并不理直气壮的事情，而且颇有触犯众怒的嫌疑。
    本人90年代初期在浙江大学受的本科教育，虽然对浙江大学好像没有多大的感情，我从来不太爱用‘母校’这样肉乎乎的情感名词，认为浙江大学像所有的中国大学一样并不是那样优秀，对这个新闻事件也不太了解其祥。但是看到网络上连日来的争论，本人这一回倒觉得浙江大学确实做了一件不错的事情，一件很有意义的事情——仅仅因为他打出了“守贞教育”的招牌。
    昨天中午当我走过花园的时候，看到了一对初中生模样的背着书包的男女小孩，在花园的石登上疯狂地接吻，哎，我实在感叹，人生，为什么要这么早就陷入性快乐的泥潭之中，这样的早恋及过早的性行为会对他们今后的人生造成什么影响。我们这个性信息极其丰富的社会到底教给这些孩子们什么？
    昨天晚上当我回家走过小区外面的那家一到夜晚就亮起红色灯光，里面坐着半裸的女孩子的洗脚屋门前的时候，看到住在小区里的一个年轻的带着眼镜的白领男子刚好推了门进去。色情服务已经在中华大地铺天盖地袭来，其规模大概可以与围绕着每个社区的零售便利店比美。
    在这个所谓的现代化浪潮袭卷、个人自由追求幸福为上的性状态比较杂乱的时代，打出“守贞”字号，是会引起各式嘲笑与抨击的。就像一个女孩甚至因为处女被时代嘲笑一样。
    值此五一闲暇之日，挺一挺浙江大学。我非常遗憾，当我在浙大上学的时候，为什么没有老师想到要开这样一个并于婚姻、爱情与性活动的培训课程，至少如果有这样的课程，我会在最年轻的时候，就思考一些问题，就会让自己的生活少一些风险，多一些光明的指引。在中国的教育序列中，其实每个人基本上是在完成大学教育之后才算是真正走入社会，开始一个社会人的生活，所以许多人生信条与人生观是在大学时期奠定的。浙大能够开这样的课程，且不论其倡导的效果如何，但对于男女生们的未来人生，是一种关爱的态度与教育者们认真负责的做法。走出大学校园十多年，从一个白衣飘飘的快乐女孩至如今缺少幸福感的中年妇女，我想对于浙大的这个守贞教育，我也有一些别样的感触与思索。

    一、贞操是极其珍贵的——在孩子们自由选择之前，能不能告知，贞操有贞操的价值  
    对于一个人来说，守不守贞，怎样守贞，为谁守贞，这都是她/他个人的自由选择与个人的私密问题，这个社会在经过时代变局与李银河女士等的性学专业人士的大力鼓吹之下，对于性态度与性方式已经非常宽容。但我想这种宽容只是对个人自由选择的宽容，而不是说贞操观念应该打破，更不是毁灭贞操的价值。
    贞操既是身体的事，又是心灵的事，怎样对待自己的身体与心灵，是每个人的自由选择，但这种选择既不能伤害他人，也不能伤害自己。
    那么在孩子们自由选择之前，能不能告诉他们，贞操有贞操的价值，而不是告诉他们只要破坏贞操，你就能够获取快乐。自由与快乐难道一定要通过打破贞操来获取？到底什么是真正的自由与快乐？人类为什么会是人类？
    虽然网路上性信息极多，性观念也很开放。可是我们生活的社会中，我并不认为价值观已经完全改观，人类社会有它朴素的真理存在的方式。
    我曾经看过李银河的不少文章，也一直计划但一直没有时间看一看在各大书摊流行了二十年了的西方性学著作。我想性，关乎我们每个人的福祉，我们应该去了解，去研究，去确立自己的观念与原则。但是当李银河不停地为中国人的性权利而争取的时候，我突然发觉这位貌似渊博与严谨的性学专家，犯了一些致命的低级错误。她并不是给这个社会带来真正的性权利与性福，她带来的是一种精神与灵魂的错乱，并为许多堕落找到了理论借口。
    人不是动物，人之所以是人，人的性行为之所以是性行为，因为有许多人类的观念与价值找到了寄托。贞操是一种珍贵的价值。
    贞操是一种价值，一种人格，是一种美的权利，是一种幸福的基石。我想这些观念是不需要我来论证的，全人类共守共证的。

    二、女性与守贞——社会提供的绝不仅仅是爱情这样的浪漫事件，还有性侵犯与性恶意
    认识到了价值，才会有防备与自卫的意识。
    为什么要有贞操，是因为有男女关系，因为男人与女人相互需要，与不相互需要。为什么贞操对女性来说更是个问题，因为这是一个男权的社会，女性在社会上的两性风险远远大于男性在社会上的两性风险，这个现实，作为女生，女人不能漠视。
    我不知道男性是怎样看待这个问题的，是怎样对待这个问题的，也不想多说。但我想一个有教养的男性是尊重女性的贞操权利的。
    但是在目前这个社会中，有教养的男性群体又有多少？
    一个女性，良家妇女，当她青春时候来到社会上的时候，在两性关系上，又会面对什么样的男性群体。
    一个女大学生毕业之后，她会面对怎样的上司，同事，男朋友，以至未来的老公？
    所以对女性及早作一些守贞教育，让她们在面对复杂的社会与男性群体时，充分认识其中的风险，其中的丑陋性的存在，对于维护自己的人身权利（在此为贞操权利），是非常有意义的。
    女性，要有保护自己身体，自己贞操的意识。
    浙江大学的这个教育，至少会给予女生们一些自我保护的意识，这些意识对于一个女孩走上社会是非常需要的。
    一个女性，在社会上面对的男性群体提供给她的绝不仅仅是爱情、失恋这样的浪漫事件，还有性侵犯与性恶意。
    当男性对女性的性侵犯与性恶意，打着性自由，性解放的旗子出来的时候，女性如何自卫？
    这个社会如何帮助保卫女性。
    我们的社会对女性是极度缺少保护的社会。性骚扰，强奸，性侵犯每天在发生，但是据说强奸案是最难在派出所立案的，因为警察认为，这个社会还会有强奸案发生吗？这个男人社会认为，强奸了就强奸了，又不少胳膊少腿？
    女性守贞教育，是女性自我保护的一个良好的方式。因为这是一个风险社会，女性应该自己保护自己的权利与幸福。

    三、守贞与信仰——如果男女之间什么也不坚持，什么也不期待，那么人类的婚姻制度又有什么意义
    每个人都希望有一个完美的人生，即使永远不会如意。但是有些事是可以尽力而为的。也许你不一定能找到一个帅哥结婚，你也不一定能找到一个没有性史的男性结婚，但是人应该怀着爱情与坚持去寻找爱情与婚姻。
    这样朴素的人生原则，应该是一种对人生纯洁信念与人生幸福的一种信仰。如果男女之间什么也不坚持，什么也不期待，那么人类的婚姻制度又有什么意义。
    所以婚前守贞，是一种积极可取的行为方式。绝不应遭到攻击。
    许多人说，饮食男女，食色，性也。性，不只是一种食物样的生理需要，性包括太多的东西。 教育男女生守贞，给人生留点光明与梦想，纯洁与真实的爱，是正确的。

    四、女权与人权——中国应该有严刑峻法，对女性权益，对性权益进行最严格的保护
    没有女权的社会是没有人权的社会。
    中国的性开放，伤害了无数的女性，也许伤害了不少男性。
    这种性开放是极端低劣的社会状态。因为这个社会似乎要消灭贞女，要把所有的女性变成性工具色彩的人。
    对于女性，没有基本的法律保障。看一看美国与欧洲国家对于女性权利的保护，包括贞操权利的保护，就知道中国社会法律的缺失。
    我赞同同性婚姻立法，但我更希望有性学专家法律专家能够关注性权利主要是女性权利的相关法条。
    没有人会否认性在人生中的意义与影响力。但是我必须告诉大家的是，性权利首先是贞操权，不受侵犯权，不受骚扰权，首先是性安全。然后才是性开放的权利，同性恋与3P、4P，多性伴的权力。这个国家首先需要的是性安全，然后才是性自由，与性自由的安全。
    但是所有的性学法学专家们，最著名的如李银河女士，呼喊的是性乱的权力。
    许多权势男性或者强悍男性，就是在这种性自由的权利说下，实施着性侵犯与实质意义上的性犯罪。女性是最大的受害者。
    在中国，听一听，乡下的中学女生被组织到都市里出售第一次的开苞权，据说在上海的上流社会中，开苞是男性的珍馐美味。
    MY GOD。我无语以对。
    为什么会有这样的状况，首先是法律的极度缺失。法律是可以一步步完善的，但是如果整个社会的精英知识界人士成天鼓吹的性自由，那么保护女性，永远没有希望。
    中国应该有严刑峻法，对女性权益，对性权益进行最严格的保护。如果一个社会对人生幸福最关键的性安全权力，也没有立法，那又有什么人权可言。
    性自由是人权。
    但性自由必须是在他人性安全权利的基础上被宣扬。
    性不是一个人的事，也不是两个人的事，而是两个群体间的事。
    李银河强烈地表白，性事，是公民私下的事务。其实她的认识是不准确的。
    因为只要有人与人在一起，就永远不可能是平等的，就必须有法律与公权力来保证其公正与公平。
    在中国最明白的，良家妇女会遇到上司的骚扰，妓女会遇到嫖客的虐待，还有大量的大老婆小老婆问题，这一些女性权利如何来维护？
    在这个社会树立贞操观念，尊重贞操，那就是尊重女权与尊重人权。
    在当代中国一个社会女性的一生之中，有哪一个女性没有受过各类性侵害，但是除了背负这种性别的苦难之外，似乎这个社会没有意识，也没有法律，更没有行动来保护女性。
    所以支持浙江大学倡扬贞操观念的行动。
    甚至鼓励浙江大学创办一所贞操学院。

    五、粗鲁男性的养成——中国社会正在快速地养成这样的粗鲁男性
    当我出生的时候，尽管社会意识里无产阶级文化革命战果非凡，但是传统并未丧尽。在我那一代的孩子中间，有许多女孩是以“贞”为名的，素贞，丽贞，慧贞，香贞，小贞。许多男孩是以“强”为名的，伟强，高强，正强，方强，小强。男性与女性被传统社会思路下的父母寄予了最简单的信条。
    但目前的中国社会，男性，实在是如些粗鲁，男性们，如此缺少教养与品性。
 官员、商人、富翁养着二奶，情人，小秘，女朋友。因为有如些粗鲁的男性群体，所以有不幸的女性。
    前阵子看张学良口述历史，那个张学良90多岁了作首打油诗：自古英雄多好色，若不好色非英雄，我虽不是英雄汉，却也好色胜英雄。
    拥有大量的女人，掠夺或占有尽量多的女人，这一切竟然成了男性们成功的标志与毫不知耻的追求与炫耀。
    女人，成了这个社会对成功男性的奖赏，或者成功男人可以公而掠夺社会上的女人。
    中国如此庞大的色情业，侵蚀了女性的权利与整个社会的幸福。
    而且这个色情业毫无管理与约束。
    男性们丧失了对女性的尊重，丧失了对爱情的责任，丧失了对心灵与肉体的自律，这样的男性，是多么粗鲁，多么不知修养。
    中国社会正在快速地养成这样的粗鲁男性。性自由与其他个人的低级私欲一样成了公而行之的时髦，而没有想到作为人存于世的责任与修养。
    自由是珍贵的，但自由如果成了堕落的理由，那这种自由如何获取尊重？

    六、传统与尊严--浙大的老师，这事做得很好。
    这件守贞新闻是在浙江大学发生的，有人说好啊，可以防爱滋啊。我认为这与浙江社会的传统有关。
    本人在浙江大学上学的时候，其实这还是一个相对浪漫的大学。浙江因为地处相对偏远，所以浙江大学并不是人文气氛活跃的学校。女生外出同居以至陪酒的事情，那时候就已经发生频繁。这个大学不是一个有高尚诉求的大学。如今发起的这个小新闻，大概也是再自然不过的事情了。
    很简单，浙江社会是一个留许多传统的社会。所以会在浙大发生这样一件新闻。
    其实整个中国社会，心理的底层还是一个传统的社会。婚姻，爱情，对许多人来说都是严肃认真的事情。贞操观念，其实从来没有在国人的心里淡薄。我不认为这个民族这么快就丧失了自己的心理传统。除了那些人，除了那些心灵黑暗的与魔鬼为伴的人。
    但是社会显然也让人们对性活动更加宽容。宽容也是对的。
    浙大是把人们心理的一部分传统观念的期待表达出来，说出来而已，再自然不过的事情了。
    在世风浮乱之下，这就成了新闻了。
    一个大学来倡导这样一件好像是花边新闻的事，这是一个有传统与有尊严的事件。我是这么认为的。
    另外加一句话，这一回，浙江大学比清华大学杨振宁纳妾事件，比复旦大学院长嫖娼事件，可有面子多了。可见咱们青山绿水边的浙江大学还是很可爱。